| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
 Geplaatst: 03-01-2009 15:41:44 Onderwerp: Oefening over vlakke golven |
 |
|
|
Oefening:
Serie 3: Oefening 3:
Ze vragen daar om dan werkelijk de reflectiecoeff te berekenen, komt iemand dat uit? Da is gelik echt nog moeilijk om da stelsel op te lossen.
Serie 5: Oefening 3:
Zelfde probleem, ze vragen daar R = B/A. Maar ik kom da helemaal nie uit, da is lik veel te zot om uit te rekeken.
Heeft iemand coole technieken op die dingen uit te rekenen? |
|
| Terug naar boven |
|
|
mettes
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 03-01-2009 16:27:11 Onderwerp: |
|
|
|
maple, thomas heeft toch eens gezegd da hij vlak voor het examen veel lange vastgelopen maplesheets krijgt. (kweet et, we mogen het nie gebruiken op ons examen, maja tis miss handig voor controle)
heeft er iemand de licentiecodes van maple 11 btw? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dimi
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 34
|
| Geplaatst: 03-01-2009 17:06:43 Onderwerp: Re: Oefening over vlakke golven |
|
|
|
| Boris schreef: |
Oefening:
Serie 3: Oefening 3:
Ze vragen daar om dan werkelijk de reflectiecoeff te berekenen, komt iemand dat uit? Da is gelik echt nog moeilijk om da stelsel op te lossen.
Serie 5: Oefening 3:
Zelfde probleem, ze vragen daar R = B/A. Maar ik kom da helemaal nie uit, da is lik veel te zot om uit te rekeken.
Heeft iemand coole technieken op die dingen uit te rekenen? |
ik veronderstel dat ze wel content zullen zijn als ge het stelsel hebt gevonden en daar dan bij zegt welke dingen ge moet benaderen
ik ga mij ni bezig houden met da allemaal uit te rekenen |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 03-01-2009 17:17:06 Onderwerp: |
|
|
|
Aha, niet uitrekenen dus, da's het beste antwoord dat ik mij kon wensen  |
|
| Terug naar boven |
|
|
Annelies
Geregistreerd op: 02 Jan 2009
Berichten: 6
|
| Geplaatst: 03-01-2009 17:41:04 Onderwerp: |
|
|
|
Idd, Thomas zei dat het al voldoende was die stelseltjes te bekomen
oef  |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 03-01-2009 19:19:57 Onderwerp: |
|
|
|
| Ideaal |
|
| Terug naar boven |
|
|
mettes
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 03-01-2009 19:58:49 Onderwerp: |
|
|
|
| sessie 4, oefening 2. zou er eens iemand kunnen posten wat de uitkomst hier moet zijn (ik bekom n2=sqrt(n1*n3)), want ik heb geen nota's van die les en ktwijfel of m'n oplossing juist is. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 03-01-2009 20:54:07 Onderwerp: |
|
|
|
| Proficiat Tom, je hebt het juist! |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dimi
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 34
|
| Geplaatst: 03-01-2009 21:12:22 Onderwerp: |
|
|
|
sessie 3, oefening 4
heeft iemand dat?
ik heb de wazigste notities ooit van die oefening |
|
| Terug naar boven |
|
|
mettes
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 03-01-2009 21:26:58 Onderwerp: |
|
|
|
| Dank je Boris (had da eigenlijk nooit verwacht ) |
|
| Terug naar boven |
|
|
Stefaan
Geregistreerd op: 16 Dec 2008
Berichten: 71
Woonplaats: Gent
|
| Geplaatst: 04-01-2009 14:34:50 Onderwerp: |
|
|
|
heb ook een vraagje voor boris: sessie 3 oef 2
ge stelt daar uw vgl'n op, en het maakt niet uit voor de oplossing, maar nu dus de vraag :
EII = blahblah * exp(j*k0*z) op uw blad.
moet dit niet k2 zijn? of is dat iets met dat non-magnetisch materiaal? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 04-01-2009 14:52:17 Onderwerp: |
|
|
|
| Dimi schreef: |
sessie 3, oefening 4
heeft iemand dat?
ik heb de wazigste notities ooit van die oefening |
Hier de oplossing:
Randvoorwaarde: links ruimte I, rechts ruimte II, uz wijst naar rechts:
-uz x (hI - hII) = Js*ux
h ~ uy
e ~ ux
algemene velden: (met juiste e^jkz dingen erbij)
ExI = A
HyI = -A/R0
ExII = B+C
HyII = (B-C)/R1
ExIII = D
HyIII = D/R0
Vgln:
A = B+C
-A/R0 - 1/R1(B-C) = Js
B*e^-jkd + C*e^jkd = D
1/R1(B*e^-jkd-C*e^jkd) - D/R0 = Js*e^jPhi
Da ist.
Dan da laatste is moeilijk uit te leggen, ma 't komt neer op constructieve interferentie links en destructieve rechts van het diëlektrum. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 04-01-2009 14:56:57 Onderwerp: |
|
|
|
| Stefaan schreef: |
heb ook een vraagje voor boris: sessie 3 oef 2
ge stelt daar uw vgl'n op, en het maakt niet uit voor de oplossing, maar nu dus de vraag :
EII = blahblah * exp(j*k0*z) op uw blad.
moet dit niet k2 zijn? of is dat iets met dat non-magnetisch materiaal? |
Ja, dat moet een andere k zijn. Tmaakt idd nie uit omda ier z = 0 waar we werken. Keb zo wel meerdere keren vergeten die k juist te benoemen, dus opgepast in mijn notities Stefaan. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dimi
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 34
|
| Geplaatst: 04-01-2009 21:31:12 Onderwerp: |
|
|
|
| Boris schreef: |
Randvoorwaarde: links ruimte I, rechts ruimte II, uz wijst naar rechts:
-uz x (hI - hII) = Js*ux
h ~ uy
e ~ ux |
merci
voor da deel had ik een heel blad vol gekribbel
dit is veel beter |
|
| Terug naar boven |
|
|
Stefaan
Geregistreerd op: 16 Dec 2008
Berichten: 71
Woonplaats: Gent
|
| Geplaatst: 05-01-2009 11:06:09 Onderwerp: |
|
|
|
| Boris schreef: |
| Stefaan schreef: |
heb ook een vraagje voor boris: sessie 3 oef 2
ge stelt daar uw vgl'n op, en het maakt niet uit voor de oplossing, maar nu dus de vraag :
EII = blahblah * exp(j*k0*z) op uw blad.
moet dit niet k2 zijn? of is dat iets met dat non-magnetisch materiaal? |
Ja, dat moet een andere k zijn. Tmaakt idd nie uit omda ier z = 0 waar we werken. Keb zo wel meerdere keren vergeten die k juist te benoemen, dus opgepast in mijn notities Stefaan. |
ik sta op scherp hoor in reeks 4 schreef je E = e*D .. ben er nog niet goed van  |
|
| Terug naar boven |
|
|
