| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Annelies
Geregistreerd op: 02 Jan 2009
Berichten: 6
|
 Geplaatst: 05-01-2009 10:25:45 Onderwerp: oefening 3 series 5 |
 |
|
|
hoihoi,
zijn er soms mensen die dit stelseltje hebben? Nochtans andere oefeningen met bound. cond. lukken bij mij, maar hier doe ik ergens iets verkeerd want ik kom vreemde dingen uit, ik denk dat ik ergens iets fout doe bij die PEC (het stelsel op zich is voldoende want de rest is nogal veel rekenwerk denk ik ^^)
alvast bedankt! |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dimi
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 34
|
| Geplaatst: 05-01-2009 10:39:16 Onderwerp: |
|
|
|
TEAM ELEKTRO schiet te hulp 
voor de boundary conditions heb ik gesteld dat E2 gelijk is aan 0 op z=d
met volgende benaderingen kom ik dan de reflectie coeff uit:
d is zeer klein (bijvraag b) dus
exp(-j*k_c*d) = 1 - j*k_c*d
exp( j*k_c*d) = 1 + j*k_c*d |
|
| Terug naar boven |
|
|
Annelies
Geregistreerd op: 02 Jan 2009
Berichten: 6
|
| Geplaatst: 05-01-2009 11:47:05 Onderwerp: |
|
|
|
Hoi,
Ik doe het ook zo door het elektrisch veld aan nul te stellen op z=d, maar dan kom ik uit dat er geen reflectie is want uw C en D worden dan toch nul?
Bedankt voor de snelle reactie  |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 05-01-2009 11:57:48 Onderwerp: |
|
|
|
Je vergeet mss de factoren e^... bij de 2de rand.
Links zeg je: A+B=C+D
en: (A-B)/Z0 = (C-D)/Zc
Maar rechts is het:
C*e^-jkd+D*e^jkd = 0
Die reflectiecoeff berekenen lukt me wel niet, te zot stelsel met die e's en al. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Annelies
Geregistreerd op: 02 Jan 2009
Berichten: 6
|
| Geplaatst: 05-01-2009 12:07:49 Onderwerp: |
|
|
|
Ah ja, ik zie mijn fout al ik had daar nog een extra vergelijking bij, die daar inderdaad niet bijmoet
Merci! |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 05-01-2009 12:09:20 Onderwerp: |
|
|
|
| Ja, op de rechter rand weet je niets ivm magnetische velden. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Pieter C
Geregistreerd op: 04 Jan 2009
Berichten: 11
Woonplaats: Haaltert
|
| Geplaatst: 05-01-2009 13:51:58 Onderwerp: |
|
|
|
Weer schieten mijn notities ter hulp:
Er staat, omdat in exp(jkd), de kd<<1, is die exponent ongeveer gelijk aan 1+jkd.
Als je dat dan toepast zijn die stelsels een eitje  .
Je komt dan voor b) uit: B/A = (jkdZc-Z0)/(jkdZc+Z0) |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 05-01-2009 13:55:39 Onderwerp: |
|
|
|
| Ja, maar kvind et nog steeds veel rekenwerk. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Pieter C
Geregistreerd op: 04 Jan 2009
Berichten: 11
Woonplaats: Haaltert
|
| Geplaatst: 05-01-2009 14:01:17 Onderwerp: |
|
|
|
1 lijntje  |
|
| Terug naar boven |
|
|
mettes
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 05-01-2009 14:11:59 Onderwerp: |
|
|
|
| ik meen mij te herinneren dat prof. slodicka in het eerste jaar ook ooit eens heeft gezegd: "alle antwoorden gaan op 1 lijntje... maar ik heb niet gezegd hoe lang het lijntje is" |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dimi
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 34
|
| Geplaatst: 05-01-2009 14:54:11 Onderwerp: |
|
|
|
| mettes schreef: |
| ik meen mij te herinneren dat prof. slodicka in het eerste jaar ook ooit eens heeft gezegd: "alle antwoorden gaan op 1 lijntje... maar ik heb niet gezegd hoe lang het lijntje is" |
op mijn feedback zei hij:
"ik heb deze oefenink gemaakt op één kassabonnetje" |
|
| Terug naar boven |
|
|
Stefaan
Geregistreerd op: 16 Dec 2008
Berichten: 71
Woonplaats: Gent
|
| Geplaatst: 05-01-2009 15:07:08 Onderwerp: |
|
|
|
bij mij zei slodicka : zo : gewoon, (wijst met vinger) hop hop hop.
jammer dat ik de eerste hop nooit gesnapt heb. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Boris
Site Admin
Geregistreerd op: 15 Dec 2008
Berichten: 154
|
| Geplaatst: 05-01-2009 15:32:06 Onderwerp: |
|
|
|
Joeri ging ooit om uitleg over 2 regels in de cursus.
Hij mocht de volgende week terugkeren (Slodicka vond niet direct een uitkomst) en kreeg een volledig blad geschreven terug . |
|
| Terug naar boven |
|
|
